Milioni Alfredo, autista Atac, Pdl

“Emanato il decreto legge finalizzato ad una rapida e certa definizione delle modalità di svolgimento della consultazione elettorale, una volta verificato che il testo approvato dal Consiglio dei ministri corrisponde alle caratteristiche di un provvedimento interpretativo della normativa vigente. E già, in tempo per poter essere utilizzato dai Tar, sarà pubblicato in Gazzetta Ufficiale”.

Napolitano Giorgio, Presidente della Repubblica, firmatario

La scoperta dell’inghippo. Marco Cappato, esponente Radicale, escluso dalla corsa per il trentesimo piano del Pirellone, chiede la verifica delle firme per i candidati al Pirellone. La verifica permette di individuare 541 firme sulle 3.935 presentate che per tre magistrati presentano autenticazioni non valide: per 79 nomi la lista del governatore Formigoni va sotto il limite delle 3.500 firme richieste come minimo dalla legge. Secca la conseguenza: la Corte d’Appello non ha ammesso il listino del presidente uscente. 
L’ira di Formigoni. Se appresa la notizia il governatore è sembrato sereno e fiducioso. «Non ci sono problemi tutte le firme presentate sono valide, e comunque ci sono sentenze del Consiglio di Stato che non considerano fondamentali alcuni orpelli, come l’autentica da parte di un consigliere comunale priva del bollo del Comune. Faccio una scommessa, vincerò io le elezioni e le opposizioni dovranno ingoiare tutti gli insulti che hanno lanciato». Alla conferma della sentenza della Corte d’Appello che bocciava il ricorso del Pdl, Formigoni ha espresso tutto il suo disappunto nei confronti di qualche “franco traditore”. «Devo subire questo per una canagliata di qualcuno nel partito. Dovrà pagare. Se cado io questa volta cade tutto il grattacielo».

La verità  sul listino. Completato nella notte di venerdì, tra avvicendamenti e ritocchi. Tale questione ha reso impossibile autenticare le firme prima che il listino venisse completato. Il tanto citato listino ha dovuto avallare le priorità imposte dal presidente del Consiglio in persona. Berlusconi ha fortemente voluto l’inserimento di Nicole Minetti, igienista dentale e personale del Cavaliere, ex ballerina di vari talk show. Oltre alla Minetti, il Premier ha contrassegnato i nomi di Francesco Magnano, geometra di Arcore, e Giorgio Puricelli, fisioterapista del Milan. Alle pretese del Cavaliere si sono aggiunte quelle di Sandro Bondi. Il ministro alla Cultura, nonché coordinatore del Popolo delle Libertà ha ordinato la presenza in lista di Paolo Cagnoni, suo uomo di fiducia. Tutto ciò, sotto le pressioni della Lega Nord che ha chiesto ed ottenuto 6 posti su 16 nella lista che vede Formigoni il capo. Listino che ad oggi non è.

Succede nel Lazio. Lo scorso sabato, giorno di chiusura per la consegna delle liste, accade che per un ritardo di due ore nella consegna, il Popolo delle Libertà di Roma non è stato ammesso alle elezioni regionali. Risultando, fino ad ora, non partecipante alle prossime competizioni elettorali.
Come non bastasse, si scopre che Renata Polverini, appoggiata anche dall’Udc,  non è più la candidata per la regione Lazio del Pdl. Il motivo? Il listino della sindacalista, manca di una delle firme di uno dei rappresentanti di lista. Pertanto l’ufficio centrale elettorale della Corte d’Appello (chiamata ad esprimersi anche sul ritardo della consegna della lista, ndr), non lo ha ammesso alle elezioni regionali. Stop anche alla lista. Bocciata perché avrebbe un simbolo troppo simile a quello di Fabio Poverini, candidato con Forza Nuova per Roberto Fiore Presidente. Tra Fabio e Renata ha la meglio il primo, per il semplice fatto che ha consegnato prima la lista. Bagarre.

I “sassolini” della Lega e dei Democratici di Centro. È Bossi a prendere la parola e sparare a zero. «Il Pdl nel Lazio si è comportato da dilettante. Ha sbagliato la destra, noi lì non ci siamo», e sulla possibilità di intervento del presidente dello Stato, invocato dalla Polverini, chiude: “Il Quirinale non può intervenire”. Anche il ministro leghista degli Interni, Roberto Maroni, interviene sulla questione: «Non c’è spazio per un provvedimento d’urgenza. Non si possono cambiare le regole».  Il leader dell’Udc, Pier Ferdinando Casini, è quantomeno preoccupato: «Se andiamo avanti così il Pdl per presentare le liste chiamerà Bertolaso». Rotondi e Baccini propongono addirittura il commissariamento del Popolo delle Libertà, con il secondo che rincara: «Non si può stare in un partito governato da cerebrolesi. Anzi il cerebroleso ha ancora qualche attività… idrocefali».

Il rapporto tra Fini e Berlusconi. Ancora una volta il presidente della Camera non perde l’occasione per manifestare tutto il suo dissenso nei confronti del partito che ha contribuito a fondare. Da Oristano, dove si trovava per la presentazione del suo libro, Fini fa sentire la sua voce: «Mi sono assunto la responsabilità di consegnare al giudizio della storia 50 anni di vita nazionale cominciando con l’Msc sino ad An. Non eravamo alla canna del gas, Alleanza nazionale aveva percentuali a due cifre, ma ci siamo presi la responsabilità di dare vita ad un nuovo soggetto politico perché credevamo nel bipolarismo, nell’alternanza e nell’europeismo. Ma se mi chiedete se il Pdl mi piace così come è adesso, la risposta credo l’abbiano capita tutti, non c’è bisogno di ripeterla». Il Pdl così come è all’ex leader di An non piace. Lo sa Silvio Berlusconi che questa volta non allarga le braccia e sbotta: «Se continua così, dopo il voto faccio un nuovo partito. È venuto il momento di contarci, voglio proprio vedere su quanti parlamentari può fare affidamento, stavolta, l’amico Gianfranco, quanti siano davvero i finiani». E Maurizio Belpietro nel suo editoriale su “Libero” scrive: «Era inevitabile che a forza di prendersi a schiaffi i cofondatori del Pdl si facessero male. Ed ecco che, sgambetto dopo sgambetto, rischiano di perdersi il Lazio».

Il giornalismo, pertanto, vive una radicale ricodificazione dei contenuti, senza che analisti e ricercatori riescano a comprendere (e valorizzare) in pieno il fenomeno. La gerarchia delle news non segue più una logica professionale, ma esalta l’aspetto “dell’impatto”: il tema del giorno nelle pagine degli aggregatori può non coincidere con l’argomento individuato dai media tradizionali, nel quale si possono far rientrare i siti dei giornali cartacei (Repubblica.it, Corriere.it) e delle agenzie di stampa (Ansa.it, Adnkronos.it).

È importante rilevare, comunque, la volatilità di utenza che caratterizza alcuni aggregatori, specie quelli afferenti alle categorie di flusso e strutturati: il lettore, in una mentalità tipica del web, ha un livello di fidelizzazione alquanto basso, poiché tra un clic e l’altro finisce in altri spazi di Internet, generando un legame fragile con il “giornale-aggregatore”. Il risultato è una sfera pubblica (virtuale) debole, in quanto l’internauta fluttua nella Rete senza una strategia di approccio definita: il contatto è fortuito e quindi con scarse probabilità di connettere un network di blogger.

Un’osservazione opposta va tratteggiata per gli aggregatori politicizzati: gli utenti iscritti frequentano abitualmente le pagine web che raggruppano i post concernenti una determinata area politica e il livello di fidelizzazione diviene inevitabilmente maggiore. Il prodotto della suddetta interazione crea una sfera pubblica (virtuale) partecipata, alla luce della condivisione delle posizioni ideologiche e partitiche: gli aggregatori politicizzati divengono una vera e propria comunità, in cui convergono, talvolta collidendo, le proposte di una precisa parte politica. E finiscono per trasformarsi in una versione open source dei tradizionali quotidiani di partito.

Tuttavia, senza che ci sia un’adeguata riflessione sul tema, essi stanno diventando una nuova forma di editoria on-line. In primo luogo occorre proporre una classificazione degli aggregatori tra politicizzati (Kilombo e Kligg per la sinistra, Tocqueville per la destra, o anche legati ai partiti come il democratico Pdnetwork, il radicale Fainotizia e il socialista NonsoloZapatero), di flusso (che prediligono la possibilità di votare i post, tipo Wikio, Fainformazione, Oknotizie, Upnews) e strutturati (con una impostazione da giornale tradizionale, come Taggatore e Liquida).

L’elemento che connette le diverse modalità di aggregazione è la possibilità di offrire un grande numero di informazioni, entrando in contatto con gli internauti in uno scambio costante di opinioni e quindi con un ampliamento della visione personale sugli eventi. Il mutamento rispetto al giornalismo tradizionale è evidente: con gli aggregatori si concretizza la vera informazione 2.0, attraverso l’integrazione di contenuti di molti utenti anche grazie alla funzione di commento ai post. L’approccio, difatti, non è lo stesso di Wikipedia, in cui ognuno può modificare il testo-base: il livello di interazione, nel caso degli aggregatori, è circoscritto al contatto diretto nel dibattito avviato nel post e alla facoltà di diffondere link “amici” (o magari “contesati”). Tale atteggiamento permette, quindi, di mantenere una “personalità” sul web in confronto all’anonimato che impera nella più grande enciclopedia in Rete, in cui gli autori non lasciano alcuna firma nemmeno sotto forma di pseudonimo.

La seconda parte sarà pubblicata domani.

Quirinale. Nel Lazio intanto la polemica crescente e le numerose sollecitazioni del centrodestra, hanno portato il Quirinale ad intervenire nella vicenda. "La preoccupazione di una piena  rappresentanza, nella competizione elettorale regionale in Lazio come dovunque, delle forze politiche che intendono  concorrervi, non può che essere compresa e condivisa dal Presidente della Repubblica", è la premessa di Giorgio  Napolitano. Tuttavia, aggiunge il Presidente della Repubblica, "spetta solo alle competenti sedi giudiziarie la verifica del  rispetto delle condizioni e procedure previste dalla legge".     

Lazio. Intanto il Pdl rinfocola la polemica laziale con una denuncia per "violenza privata" nei confronti dei militanti radicali e per "abuso d'ufficio" nei  confronti dei componenti dell'ufficio centrale circoscrizionale che avrebbero di fatto impedito "di esercitare il diritto  politico di voto".
Diego Sabatinelli, il militante radicale presente sabato mattina presso il Tribunale di Roma per la
presentazione della Lista Bonino-Pannella, ha replicato l'affronto del Pdl con un'altra denuncia. Questa volta per calunnia.

Comunicazione. Quello che sembrava un disguido burocratico è diventato a pieno titolo un argomento di campagna elettorale. Cicchitto, presidente dei deputati Pdl, ha addirittura affermato che nel Lazio "C'è stato un attacco ai diritti civili e alle libertà minimali". Il tentativo, dunque, è quello di spostare l'attenzione dall'irregolarità, sia pure burocratica, ad un improbabile "attacco alla democrazia". Una svolta comunicativa che trasforma le vittime in persecutori, e i colpevoli in martiri.
.

Anche i delusi hanno il loro rappresentante. Chi ha preferito consegnare scheda bianca, in segno di protesta contro una politica che non guarda ai problemi della gente ma solo ai propri affari  personali, ha scelto lui. Il senatore Di Girolamo. Eletto anche grazie alle schede nulle. Lui ringrazia e porta a casa. I delusi e gli apolitici, meno.

Molte le battaglie portate avanti dal senatore in Parlamento: abolizione del 41 bis, possibilità di integrazione per i pregiudicati per mafia nell’attività pubblica, ministeri per i latitanti da più di vent’anni, primarie per decidere il nuovo boss nella locride, combattere la corruzione.    

Tesserati. Ai nuovi tesserati del "movimento", Berlusconi chiede di "smascherare le bugie della sinistra e quelle che sono diffuse dai suoi giornali", di rimarcare le differenze dalla sinistra "il cui desiderio è quello di uno stato di polizia, oppressore sul piano burocratico e giudiziario", ma anche di "sostenere le nostre campagne elettorali, di organizzare i gazebo, promuovere il tesseramento del partito e promuovere le nostre iniziative". Sembra una virata verso l'instaurazione di un partito più pesante, radicato e strutturato. Di fatto, però, sembra più un nuovo predellino. La possibile cura, auspicata ma non palesata, ai tanti mali del Pdl. Due in particolari: Gianfranco Fini e Umberto Bossi.

Fini. Più che un movimento - come ama definirlo Berlusconi, bene attento a non utilizzare la parola 'partito'- l'idea dei 'Promotori della Libertà' sembra una grande corrente dove Fini e i finiani sono messi all'angolo. Gli screzzi con il Presidente della Camera hanno dissolto da tempo l'idillio post-elezioni e Berlusconi si sente sempre più accerchiato e sotto attacco. Specialmente ora che le nuove inchieste stanno facendo tremare il palazzo e il destino della sua stessa leadership.

Lega. Poi c'è Bossi. Colui che non ha cercato lo scontro a tutti i costi, come Fini sul piano istituzionale, ma che nell'ombra ha pianificato, pur con difficili e faticose intese, la partita più importante per la Lega Nord: le regionali del prossimo marzo. Là il carroccio potrà assestare un colpo al Pdl ben peggiore di quello che Berlusconi teme da Fini. I recenti sondaggi parlano chiaro. In Veneto La Lega Nord potrebbe raggiungere quota 39% e lasciare solo briciole al Pdl. Una situazione esemplificativa che fotografa la rapida espansione del partito di Bossi nel Nord e la battuta in ritirata di quel Pdl travolto dagli scandali e che ora potrebbe pagarne le conseguenze.

Social. Il video con le vessazioni al disabile venne girato da quattro studenti nel maggio 2006 e poi caricato su Google Video l'8 settembre, dove rimase, cliccatissimo nella sezione 'video più divertenti', fino al 7 novembre, prima di essere rimosso. Un caso molto simile alla recente polemica scoppiata intorno alla pagina di Facebook che invitava gli iscritti al "tiro al bersaglio sui bambini Down".

Precedente. Dei quattro imputati solo tre sono stati condannati a sei mesi di reclusione per il capo di imputazione di violazione della privacy. Mentre il terzo, cui veniva contestata la sola diffamazione, è stato assolto. Ciò nonostante, la sentenza segna uno spartiacque importante nella vita della rete: primo perché colpisce una grande società gestore di contenuti come Google, che ora è in procinto di lanciarsi in un nuovo progetto di social network; secondo perché impone una riflessione urgente sulla possibilità di dotare il web di una legislazione ad hoc capace di equilibrare la libertà di stampa e d'opinione e il diritto alla tutela della propria privacy e della dignità umana.

Malumori. Candidandosi a rappresentare i malumori di una parte della base del partito, Barbato aveva criticato la gestione 'personalistica' del leader e fondatore. Protesta che si è spenta stamattina quando nel suo intervento, il rappresentante campano dell’Idv ha annunciato il ritiro della sua candidatura rinnovando la fiducia a Di Pietro. Fiducia che era stata riconfermata in settimana anche dall’europarlamentare dell’Idv Luigi De Magistris, visto da molti come possibile successore dell’ex-magistrato di Mani Pulite.

Alleanze. Se da una parte Di Pietro è riuscito a convincere i colleghi di partito a sotterrare l’ascia di guerra, dall’altra ha aperto un fronte ancora più insidioso. L’abbraccio con Pier Luigi Bersani dal palco del congresso ha fatto indispettire Casini: "Ognuno abbraccia chi ritiene più opportuno abbracciare. – ha commentato aspramente il leader dell’Udc - Se Bersani abbraccia Di Pietro io preferisco abbracciare Enzo Carra che il giustizialismo lo ha vissuto sulla propria pelle". La via delle grandi alleanze, immaginate da Bersani e che vedrebbe unire tutte le forze ora all’opposizione, sembra più che mai in salita. Nonostante il via libera di Di Pietro ad un restyling del suo partito. “Non basta più la piazza”, ha detto l’ex-magistrato, “abbiamo fatto resistenza, resistenza, resistenza, che ci voleva a un regime piduista ma ora siamo alla svolta. Siamo pronti al governo”. Per Di Pietro “ è finito il tempo della sterile protesta e comincia quello della grande responsabilità di governo che vogliamo". Una svolta, dunque. Un cambio di rotta che porta dritti ad una nuova comunicazione, meno anti-berlusconiana e più approntata alla crescita del partito come laboratorio di idee e non solo di invettive.